Von: Alex
Typische Bildzeitung-Überschrift mit Halbwahrheiten und Leuteverarsche. Habt Ihr das echt nötig, damit Eure Artikel gelesen werden?
View ArticleVon: Bene
Der Vergleich hilft Schwachstellen aufzuzeigen. Schade dass Samsung nicht den Scan nach fehlgeschlagenem Versuch sperrt. Das macht apple besser. Bin schon auf erste Verschlüsselungs-Geschichten gespannt!
View ArticleVon: mArc0
Das interpretierst Du so rein… Fakt ist aber, dass TouchID zumindest die besseren Sicherheitsvorkehrungen hinterlegt hat. Wenn der Fingerabdruck nach 5 Versuchen nicht erkannt wurde, ist beim zumindest...
View ArticleVon: ™
Warum ist das unsicher?!? Der Fingerabdruck des Plastikfingers ist doch nicht derselbe wie der eines potenziellen Besitzers? Also kann man damit nicht ein Handy eines anderen, das z.B. rumliegt,...
View ArticleVon: Dodoooh
Das, dass galaxy nicht denkt Klar regt man sich über spwas auf das man manchmal den code eingeben muss aber ist mit viel mehr sicherheit verbunden vorallem kann ich mein iphone via sms ausschalten dank...
View ArticleVon: Cromax
omg .. selten so einen wirren Text gelesen. Keine Ahnung, was uns Dodoooh sagen möchte.
View ArticleVon: blutkehle
Selbstverständlich wurde dafür der originale Fingerabdruck auf die Attrappe übertragen. Herr, lass Hirn regnen. ^_^
View ArticleVon: Tobias
Es überrascht schon etwas. Samsung setzt schließlich den Scanner für viel mehr sicherheitsrelevante Dinge ein. Also gab es die Vermutung, dass Samsung es vielleicht geschafft hätte den Scanner sicherer...
View ArticleVon: ™
Ach ja? Und was soll der ganze Aufwand dann? Nur, damit man einen „zweiten Finger” für denselben Abdruck hat?
View ArticleVon: Tobias
Ach, bist du ein Indianer aus der boston tea party? . (Falls du dies nicht nachvollziehen kannst: Das ist eine metaphorische Frage zur einfachen Frage “Spielst du einen Apple-Fanboy, der angeblich blöd...
View Article